Oliver's /dev/null replacement

Ich kann nicht behaupten Fan von Guttenberg zu sein, aber diese Vorverurteilungen und die Kampagne unter Bloggern gegen ihn ist schon irgendwie traurig und bedenklich.

Mir ist es eigentlich egal ob er nun abgeschrieben hat oder nicht. In etwa so egal wie der Doktortitel. Nicht egal ist mir das Führen von Adelsnamen in Deutschland, was meiner Meinung nach abgeschafft werden sollte. Nur: was hat das alles mit seiner Arbeit zu tun?

Wenn es um die Ausübung seines politischen Amtes geht und jemandem dort das eine oder andere nicht gefällt, könnte man doch eine sachorientierte Diskussion führen, oder? Wenn ich mich über die Politik der Kanzlerin aufrege dann doch nicht wegen ihrer hängenden Mundwinkel oder des vernarbten Gesichtes unseres Außenministers.

Ob jemand für ein Amt geeignet ist, hängt doch nicht davon ab ob er bei der Doktorarbeit woanders abgeschrieben hat.

Ich finde es befremdlich wie leicht sich die Bevölkerung doch von den eigentlichen Brennpunktthemen ablenken läßt. Wie war das noch mit dem Hartz-IV-Satz? Was ist mit dem Dioxin-Skandal? Was mit der Überschuldung der Kommunen? Was ist überhaupt mit all den Themen die vor jeder Wahl angeblich die entscheidenden sind und danach in der Versenkung verschwinden?

Manchmal scheint mir, die Aufmerksamkeitsökonomie (man könnte auch von Aufmerksamkeitsplanwirtschaft sprechen) nur deshalb funktionieren kann, weil die Mehrheit der Menschen auch heute noch danach lechzt den nächsten Übeltäter am Pranger oder am Galgen hängend zu sehen … nur daß die Pranger und Galgen heute scheinbar zivilisierter sind und wir uns deshalb auf die Schulter klopfen und wissend zunicken können. Denn wir sind ja aufgeklärt, informiert, immer in Verbindung miteinander. Uns kann doch keiner mehr etwas vormachen …

// Oliver

PS: siehe auch der TP-Artikel hier.

Plagiatsvorwurf gegen Guttenberg? Hat Deutschland plötzlich keine anderen Probleme mehr? Ja liebe deutsche Medienvertreter, seid ihr alle bescheuert?

Und daß ein Doktortitel schmückt, wie Frau Slomka im ersten (!) Beitrag des Abends (2011-02-16) meinte, würde ich durchaus nicht so stehen lassen. Warum auch? Nur weil einer nen Doktortitel in Theologie hat, kennt er sich mit EDV noch lange nicht aus, darf den Titel aber im Zusammenhang mit seiner EDV-Firma ohne weiteres führen. Einfach lächerlich – und damit meine ich nicht einmal die Wissenschaft zum Thema Himmelspapi (alias “Theologie”), sondern die Tatsache, daß dieser Titel ohne Fachbezug geführt werden kann und wird.

Ich dachte ohnehin immer, daß Adlige ihre Doktorarbeit schreiben lassen 😉

// Oliver

… wann der Kampf gegen die Korruption in den Lobbykratien westlicher Ausrichtung auf die Straße getragen wird.

// Oliver

… schade, daß es dafür keine deutsche Übersetzung gibt. Aber Euroweb hat laut Heise.de eine relativ populäre .de-Domain pfänden lassen und will diese nun auf Ebay versteigern.

Siehe dazu auch hier und hier.

Auch ich habe schon mittelbar schlechte Erfahrungen mit Euroweb gemacht. Wenn ich mal die Zeit finde, schreibe ich dazu vielleicht sogar mal etwas mehr (spätestens wenn sie mit der juristischen Keule kommen sollten ;)) …

I reckon they’re in for a category five shitstorm

// Oliver

Kleiner Nachtrag: der Blogger hat sich natürlich auch ein wenig dusselig angestellt indem er nicht auf die Abmahnung reagierte und nicht zu einem Anhörungstermin erschien (siehe Heise-Artikel).

… möchte man sagen, wenn man sich die derzeitige Herumeierei zum Thema Dioxin in Eiern anguckt. Meine Familie hat das Problem nicht, weil meine Oma vier Hühner (O-Ton Oma: “Puttel” oder “Puttchen” :mrgreen:) hat, die fleißig Eier legen.

Feine Sache das 😛

// Oliver

Eine fiktive Dokumentation auf ZDFinfokanal (nicht ZDF, siehe Kommentar unten).

Unbedingt anschauen! Laut Mediathek wird am 2011-01-09 um 20:00 (dt. Zeit) gesendet.

Aha, Christen – genauer Kopten – wurden also in Ägypten angegriffen. Ein Aufschrei geht durch die christliche Welt ungeachtet ihrer tiefen Spaltung. Seltsam.

In den Nachrichten klang es für mich direkt nach einem Angriff auf Menschen. Als ob das nicht schlimm genug wäre, wird hier weiter diskriminiert (also unterschieden) und je nach der eigenen Agenda von Christen oder Kopten geredet. Egal ob von Ratzinger oder von Merkel. Und das wo doch Diskriminierung in anderem Zusammenhang gern verurteilt wird.

Es geht eben scheinbar doch mehr um die Agenda der jeweiligen Person welche das Wort ergreift, nicht darum daß hier Menschen – übrigens aufgrund der gleichen Diskriminierung welche in der Rhetorik auf beiden Seiten benutzt wird – angegriffen wurden. Wie unterschiedlich die Meßlatten doch sein können … 🙄

// Oliver

Diesen Euphemismus benutzt man in Deutschland um an öffentlichen oder privaten Schulen Christenlehre unterzubringen.

Meiner Meinung nach eine absolute Frechheit. Das sah man am Streit zum Ethikunterricht in Berlin auch sehr deutlich. Ich hatte zu meiner am Forster Gymnasium das Glück den LER-Unterricht mitzumachen. Wenn dort nur die Religionen durchgenommen würden und nicht auch andere Weltanschauungen, wie es damals der Fall war, dürfte sich das auch gern Religionsunterricht nennen und ich hätte sogar noch freiwillig daran teilgenommen. Wenn hingegen Christenlehre, also die absolut einseitige und weder unabhängige noch objektive “Vermittlung” des christlichen Glaubens als Religionsunterricht etikettiert wird, geht mir die Hutkrempe hoch!

// Oliver

Nachdem ein Versuch den folgenden Kommentar bei der LR-Webseite abzugeben fehlschlug, benutze ich einfach meinen eigenen Blog. Wie die LR-Webseite korrekt feststellte, enthielt mein Kommentar Zeichen, ja sogar ganze Worte 😯

Es ist drollig zu lesen wie hier die offensichtlichen Gegensätze “geräumter Straßen” und “das Breitfahren” des (geräumten?) Schnees in einen Artikel gegossen wurde, der die Autofahrer genauso ratlos zurückläßt wie vor dem Lesen. Die Autofahrer sind also schuld: einerseits an dem breitgefahrenen Schnee und andererseits an den Verspätungen im ÖNV. Sehr bequem.

Auch nicht sonderlich investigativ, oder?

Mich würde bspw. interessieren wann man denn so unterwegs sein muß um ein Räumfahrzeug zu beobachten. Des Nachts zwischen 0:00 und 1:00 ist schonmal nicht genug. Obwohl doch lt. Artikel gerade dann Hochsaison sein müßte. Zumindest ist mir bei einer Fahrt aus der Innenstadt (über die August-Bebel und Euloer) nach Noßdorf und von dort (über den Kreisverkehr) nach Keune kein Räumfahrzeug begegnet. Dafür hatte ich sowohl gestern als auch in der Nacht und am heutigen Tage meine liebe Müh das Auto an der blankpolierten Kreuzung Skurumer/Triebeler auf der Skurumer Straße zum Stehen zu bringen und danach wieder anzufahren.

Zugegeben, es liegt viel Schnee und das ist ein Problem. Aber dann sollte man sich vielleicht nicht in Schuldzuweisungen üben wie es Herr Obst und Herr Heym tun. Eine Alternative wäre es den Autofahrern Tips zu geben welche Routen sie benutzen sollten oder um Verständnis in der aktuellen Lage zu werben.

Ansonsten fand ich auch Mathias’ Beitrag sehr nett geschrieben, der sich des gleichen Themas schon gestern (beide entstanden am 30.) annahm und mich auf den Artikel erst aufmerksam machte.

// Oliver

“Nuhr 2010 – Der Jahresrückblick”, im “heute journal” auch noch als kabarettistischer Jahresrückblick angekündigt? Nuhr und Kabarett?

Meine Zweifel haben sich voll bestätigt. Wenn das Kabarett ist, sollte sich Pispers einen neuen Namen für das Genre seiner Auftritte einfallen lassen. So ähnlich wie wenn man die Beleidigung “Schwein” gegenüber einer Person einsetzt und sich dann wundert ob die Anwendung der Beleidigung im speziellen Fall für die Tiere oder die Person beleidigender wäre.

Ohne Frage, es gab auch Pointen – an Tiefe ließen es aber auch diese fehlen. Alles in allem genauso flach wie man es von diesem “Komödianten” – bzw. neudeutsch “Comedian” – (und neuerdings “Kabarettisten”) erwarten konnte. Um hier nicht in ein argumentum ad personam abzugleiten, belassen wir es bei einem: spart euch die Stunde Lebenszeit und lest mal wieder ein Buch.

// Oliver