Lieben Dank für die Erinnerung welch widerliche Doppelzüngigkeit und Doppelstandards in der sogenannten »Berichterstattung« unseres »gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen« Staatsfunks alltäglich sind.
Während man vor Lektüre des ersten Absatzes beim Thema Ukrainekrieg schon das erste Mal die Formel vom »unprovozierten völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg Putins« zu lesen bekommen hätte, »berichtet« tagesschau.de folgendermaßen von der Versenkung einer unbewaffneten iranischen Fregatte in internationalen Gewässern vor Sri Lanka (letzter Abschnitt):
Schiff mit schweren Geschützen bewaffnet
Stand: 04.03.2026 • 17:51 UhrBei der Fregatte “IRIS Dena” handelt es sich um eine von Iran selbst gebaute Fregatte. Das US-Militär hatte zuvor erklärt, es habe bereits 17 iranische Schiffe zerstört und verfolge das Ziel, “die gesamte Marine” Irans zu versenken. Die “Iris Dena” ist mit schweren Geschützen, Boden-Luft-Raketen, Schiffsabwehrraketen und Torpedos bewaffnet und verfügt über einen Hubschrauber-Landeplatz.
Bei der Fregatte “IRIS Dena” handelte es sich um eine von Iran selbst gebaute Fregatte. Sie war mit schweren Geschützen, Boden-Luft-Raketen, Schiffsabwehrraketen und Torpedos bewaffnet und verfügte über einen Hubschrauber-Landeplatz. Das Schiff war 2023 von den USA mit Sanktionen belegt worden.
Das US-Militär erklärte, es habe mittlerweile mehr als 20 iranische Schiffe zerstört und verfolge das Ziel, “die gesamte Marine” Irans zu versenken. In der vergangenen Nacht sei auch ein Kriegsschiff der Soleimani-Klasse hinzugekommen, teilte das zuständige US-Regionalkommando im Nahen Osten (Centcom) auf X mit. Dabei handelt es sich um ein relativ modernes Kampfschiff der iranischen Revolutionsgarde.
Dazu weiß Kanwal Sibal zu berichten:
The Iranian ship will not be where it was if we had not invited it to talk part in our Milan exercise.
We were the hosts.
I am told that as per protocol for this exercise ships cannot carry any ammunition. It was defenceless.
The Iranian naval personnel had paraded before our president .
The attack by the US submarine was premeditated as the US was aware of the Iranian ship’s presence in the exercise to which the US navy was invited but withdrew from participation at the last minute, presumably with this operation in mind.
The US has ignored India’s sensitivities as the ship was in these waters because of India’s invitation.
We are far from politically or militarily responsible for the US attack.
Our“responsibility” is at a moral and human plane.
A word of condolence by the Indian Navy ( after political clearance) at the loss of lives of those who were our invitees and saluted our president would be in order.
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Der ehemalige Außenminister Kanwal Sibal Indiens schreibt:
I am told that as per protocol for this exercise ships cannot carry any ammunition. It was defenceless.
[…]
The attack by the US submarine was premeditated as the US was aware of the Iranian ship’s presence in the exercise to which the US navy was invited but withdrew from participation at the last minute, presumably with this operation in mind.
Der obige wichtigste Abschnitt übersetzt:
Mir wurde gesagt daß für diese Übung Schiffe keine Munition mitführen dürfen. Es 1 war wehrlos.
[…]
Der Angriff des US-U-Boots war geplant, da die USA von der Anwesenheit des iranischen Schiffes bei der Übung wußten, zu welcher auch die US-Marine eingeladen war, welche ihre Beteiligung aber in letzter Minute zurückzog, mutmaßlich mit dieser Operation im Hinterkopf.
Mehr muß man dazu nicht schreiben.
// Oliver
PS: »Lustigerweise« haben bereits Senatoren und natürlich die höchsten US-Beamten — inklusive jene des US-Kriegsministeriums 2 — gemeint es handele sich um eine »begrenzte Militäroperation«. Die im Wertewesten oft geschmähte »militärische Spezialoperation« der Russen kommt da nur Schelmen wie mir in den Sinn … überhaupt sind die parallelen nicht zu leugnen, wobei hier umgekehrte Vorzeichen gelten, denn jetzt greifen ja »die Guten« völkerrechtswidrig und regelbasiert an.