<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Offener Brief: Liebe Künstler &#8230;</title>
	<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/</link>
	<description>Programming, reverse engineering and anything else as well ...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:16:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Oliver</title>
		<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38606</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:17:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38606</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/Urheberrechtsexperte-aergert-sich-ueber-Frechheiten-der-Musikindustrie--/meldung/107221" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Urheberrechtsexperte ärgert sich über "Frechheiten der Musikindustrie"&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/Urheberrechtsexperte-aergert-sich-ueber-Frechheiten-der-Musikindustrie--/meldung/107221" target="_blank" rel="nofollow">Urheberrechtsexperte ärgert sich über &#8220;Frechheiten der Musikindustrie&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver</title>
		<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38447</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 17:21:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38447</guid>
		<description>Vollste Zustimmung. Als "Minderverdiener" ist es jedoch auch logisch, daß du nicht soviel Stimmgewicht haben solltest. Oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vollste Zustimmung. Als &#8220;Minderverdiener&#8221; ist es jedoch auch logisch, daß du nicht soviel Stimmgewicht haben solltest. Oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mathias</title>
		<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38444</link>
		<dc:creator>mathias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 17:11:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38444</guid>
		<description>Das ist, was mir auch nicht gefällt. Die ganzen Unterschriften (mehr als 200) zu den Themen Überwachung, Vorratsdatenspeicherung usw. scheinen nicht so wichtig zu sein und werden abgetan. Die Besorgnis von 200 Menschen, die sich Künstler nennen, haben offenbar mehr Gewicht. Das ist ungefähr der Eindruck, der mir mit der prompten Reaktion der Kanzlerin vermittelt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist, was mir auch nicht gefällt. Die ganzen Unterschriften (mehr als 200) zu den Themen Überwachung, Vorratsdatenspeicherung usw. scheinen nicht so wichtig zu sein und werden abgetan. Die Besorgnis von 200 Menschen, die sich Künstler nennen, haben offenbar mehr Gewicht. Das ist ungefähr der Eindruck, der mir mit der prompten Reaktion der Kanzlerin vermittelt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver</title>
		<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38378</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 19:37:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38378</guid>
		<description>Die Begrifflichkeiten werden im Kampf um die Einnahmen aber nicht gerade genaugenommen. Nimm nur als Beispiel den Begriff "Raubkopie". Erstmal ist der Tatbestand des Raubes nicht erfüllt ... in etwa wie beim "Mundraub", der auch eher ein "Munddiebstahl" sein sollte - und dann gibt es noch andere Unterschiede zu nicht-digitalen Kopien. Beispielsweise die Qualität der Kopie. Wenn ich mir früher eine Musikkasette überspielt habe, wurde die Qualität mit jedem weiteren Überspielen schlechter. Bei CDs &#038; Co. ist das nicht mehr der Fall. Allein der Wortteil "Raub" suggeriert aber, daß es sich quasi um ein Kapitalverbrechen handelt.

Du magst rechthaben, daß sich Verallgemeinerungen auf keiner Seite besonders gut machen, jedoch lassen sich diese Künstler für etwas einspannen. Sei es nun, daß sie ihre Felle davonschwimmen sehen, oder daß sie es laut (Knebel-)Vertrag müssen.

... und die Reaktion aus Berlin hat ja auch nicht lange auf sich warten lassen.

// Oliver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Begrifflichkeiten werden im Kampf um die Einnahmen aber nicht gerade genaugenommen. Nimm nur als Beispiel den Begriff &#8220;Raubkopie&#8221;. Erstmal ist der Tatbestand des Raubes nicht erfüllt &#8230; in etwa wie beim &#8220;Mundraub&#8221;, der auch eher ein &#8220;Munddiebstahl&#8221; sein sollte - und dann gibt es noch andere Unterschiede zu nicht-digitalen Kopien. Beispielsweise die Qualität der Kopie. Wenn ich mir früher eine Musikkasette überspielt habe, wurde die Qualität mit jedem weiteren Überspielen schlechter. Bei CDs &#038; Co. ist das nicht mehr der Fall. Allein der Wortteil &#8220;Raub&#8221; suggeriert aber, daß es sich quasi um ein Kapitalverbrechen handelt.</p>
<p>Du magst rechthaben, daß sich Verallgemeinerungen auf keiner Seite besonders gut machen, jedoch lassen sich diese Künstler für etwas einspannen. Sei es nun, daß sie ihre Felle davonschwimmen sehen, oder daß sie es laut (Knebel-)Vertrag müssen.</p>
<p>&#8230; und die Reaktion aus Berlin hat ja auch nicht lange auf sich warten lassen.</p>
<p>// Oliver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mathias</title>
		<link>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38374</link>
		<dc:creator>mathias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 19:16:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.assarbad.net/20080425/offener-brief-liebe-kuenstler/#comment-38374</guid>
		<description>Ich habe zwar gestern auch mit den Augen gerollt, als ich den Künstler Peter Maffay vom "Diebstahl geistigen Eigentums" faseln hörte, aber ich würde jetzt ungern alle Leute, alle Künstler, in einen Topf werfen. Man könnte polemisch fragen, wer die tatsächlichen Initiatoren des offenen Briefes sind, und mit welcher Motivation die Benannten unterzeichnet haben. Einigen möchte ich durchaus zugestehen, dass sie in ehrlichem Interesse handeln.

btw, "Diebstahl geistigen Eigentums". Maffay meinte wohl eher, dass ihm bei einer illegalen Kopie die Einnahme entgeht. Diebstahl geistigen Eigentums wäre, wenn jemand bspw. eine Doku von mir nimmt und unter eigenem Namen anbietet. Oder wie in deinem Fall: eins deiner Programme unter eigenem Namen verkauft. &lt;strong&gt;Das&lt;/strong&gt; ist Diebstahl geistigen Eigentums. Schlecht, wenn man als Künstler die Begrifflichkeiten verwechselt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe zwar gestern auch mit den Augen gerollt, als ich den Künstler Peter Maffay vom &#8220;Diebstahl geistigen Eigentums&#8221; faseln hörte, aber ich würde jetzt ungern alle Leute, alle Künstler, in einen Topf werfen. Man könnte polemisch fragen, wer die tatsächlichen Initiatoren des offenen Briefes sind, und mit welcher Motivation die Benannten unterzeichnet haben. Einigen möchte ich durchaus zugestehen, dass sie in ehrlichem Interesse handeln.</p>
<p>btw, &#8220;Diebstahl geistigen Eigentums&#8221;. Maffay meinte wohl eher, dass ihm bei einer illegalen Kopie die Einnahme entgeht. Diebstahl geistigen Eigentums wäre, wenn jemand bspw. eine Doku von mir nimmt und unter eigenem Namen anbietet. Oder wie in deinem Fall: eins deiner Programme unter eigenem Namen verkauft. <strong>Das</strong> ist Diebstahl geistigen Eigentums. Schlecht, wenn man als Künstler die Begrifflichkeiten verwechselt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
