Wenn ich zurück in Reykjavik bin, werde ich auch wieder öfter online sein

Leider muss ich dazu sagen, dass ich weder programmiertechnisch noch geldtechnisch in der Lage wäre, diese Art von Programm nutzen zu können. Das einzige Einsatzgebiet für mich ist die Festellung, warum Funktionen einen Fehler melden, wo doch nach meiner Meinung, die Eingabeparameter korrekt sind. Besonders alle MS Funktionen sind bekannt für ihre Parameterzahl und die besonders informative Fehlerrückgabe “ERROR_INVALID_PARAMETER”. Man hätte genauso gut die Konstance “ERROR_****_OFF” verwenden können. Die Einführung von COM hat das Problem nur auf Objekte erweitert. Die MSDN Verwalter haben sich nie die Mühe gemacht und jedes “goto error” im C-Code angesehen, um das mögliche Problem zu dokumentieren. Wenn es doch dokumentiert ist, dann sicherlich nur für interne Zwecke. Warum sollte auch eine API gut dokumentiert sein.
Eine API ist nur so gut, wie ihre Dokumentation. Die AuthZ API ist da keine Ausnahmen. Selbst die Suche nach einzelnen Funktionen im Netz bringt mehr Treffer auf “Code Search”, als auf Seiten von MS.
Das sagt mir schon sehr viel über die Verwendung dieser angeblichen “Technologie”: Sie wird einfach nicht verwendet.

Ich bin da wohl vom Thema abgekommen. Aber um den Kreis zu schließen, kann ich sagen, dass ich keine Ahnung davon habe, herauszufinden warum Funktionen so reagieren, wie sie es tun.

Ich glaube, man kann das als Hilfeschrei gelten lassen.